Das Untergangsmangemend der Etablierten

• Warum wird nun gegen Manager gehetzt?
• Warum Politiker nicht auch zur Verantwortung gezogen werden
• Wer 'spielt' in Wirklichkeit den Sündenbock?
• Kann man dieses System verlassen?
• Wann beginnt die Meinungskontrolle des Staates?
   
• Was ist die Lösung?

Das Untergangsmangemend der Etablierten

Seit dem die Aktienkurse Fallen, wird nun auch seitens der Etablierten gegen Manager gehetzt. Man soll sie an Pleiten mehr persönlich haftbar machen. Die Konsequenz ist natürlich die, dass kaum noch kompetente Leute diesen Job dann machen wollen, da man als Manager ja auch für die Fehler seiner Mitarbeiter verantwortlich ist, und dies dann als Sabotageakt böswilliger Konkurenten gegen einen Manger verwendet werden könnte. Die "alles oder nichts" Leute werden dann nachrücken, mit noch fataleren Folgen für die Wirtschaft. Aber:
Da die Etablierten wollen letztlich den niedergang der Wirtschaft, um ein Unrechtssystem, das sie auf gewöhnlichem Wege schon fast etabliert haben, noch mehr zu festigen. Da hierfür aber noch zu viele kompetente im lande sind, wird gegen Manager gehetzt, damit 'freie Fahrt' in die Hölle irgend wann angesagt ist (sofern jene sich verjagen lassen, inkl. der Superreichen, die auch öfters angeschwärzt werden).

Da aber die Wirtschaftskrise von 2008 A.D. hauptsächlich einen politischen Grund hat, weil politische Entscheidungsträger (vorzugsweise in den USA) die Weichen so stellten, dass Korrekturen an und wann nötig waren, die aber unterlassen wurden, weswegen es letztlich eine Weichenstellung in den Untergang und somit auch Bürgerkrieg war.
Obwohl also die Politiker die Verantwortung für die Krise haben, und auch in Deutschland Politiker bis zum bitteren Ende gelogen haben, und eine Krise ausgeschlossen haben, um dann, alles die Kurse fielen so rumtaten, als ob sie Krisenmanager Nummer 1 wären, zeigt, dass jene von Verantwortungsbewusstsein und Anstand keine Ahnung haben, sondern nur, wie man die Macht erhällt, egal zu welchem Preis.
Und da nachweislich es Politiker sind & waren, die durch permanentes Abzocken in teils vielen Aufsichtsräten auffallen, aber nicht durch wirksame Kontrolle & eben Aufsicht, müssten jene eigentlich zur Verantwortung gezogen werden, was aber kaum eienr tut, udn warum? Weil Politiker bösartige 'Bluthunde' unterhalten, die nichts anderes zu tun haben, als wie fähige aufstrebende Hoffnungsträger klein zu halten, mittelst übelster Nachrede und schändlichster Sabotage.

Doch wer 'spielt' in Wirklichkeit den Sündenbock? Es sind wie immer die Armen & Schwachen, zu denen auch die arbeitende bevölkerung gehört, der man einredet, sie hätte gegen die da oben eh keine Chancen. Denn während zwar gegen die Banker etc. gehetzt wird, werden doch gleichzeitig Milliarden ins System gepumpt, in dem letztlich diese banker arbeiten, und weiterhin ihre 'Brötchen' verdienen.
Richtig weh wird es wie gesagt z.B. armen Rentnern & Arbeitslosen gehen. Wer unehrlich ist, wird bekanntlich von diesem System belohnt, insofern werden nicht alle Arbeitslosen bestraft (für was sie gar nichts sonnten), sondern nur die ehrlichen, mit Anstand.
Dass das System immer nur auf die ehrlichen und anständigen losgeht ist nichts besonderes, weil weltweit nicht selten die im Allgemeinen beste Provite und sogar Ehre erlangen, die viellicht durch zweifelhafte Methoden dazu kamen, selten aber Leute, die mit ehrlicher Arbeit hoch kamen, da da der Staat schon abzockt, dass harte Arbeit letztlich nicht mehr lohnt.

Doch wenn doch alles so negativ ist, dann fragt man sich doch, ob man dieses System verlassen kann.
Hunderttausende haben es getan, haben dieses land verlassen, dass einem Straflager gleicht, in dem die fleißige Mittelschicht bestraft wird, und Abzocker oben & unten belohnt werden. Durch Engagement letztlich - wie es noch mehr ehrenamtlich tun - wird oft nur die Spitzen der Unzumutbarkeit abgearbeitet, und damit das System letztlich stabilisiert, was nicht heißt, dass Hilfe für Obndachlose oder ähnliches etwas schlechtes wäre. Wer aber wirklich will, dass sich vor Ort endlich etwas zum besseren ändert, der sollte die Realität einmal unvoreingenommen wirken lassen, ohne der Prophagandamaschinerie des Staates und auch ohne Ideologie oder gar Religion, wobei letzteres sehr wohl im Kern einen Systemwechsel vorsieht, wenn auch die etablierten diesen mit Ideologie und Verfälschung vertuschen wollen, damit ihr Unrechts- und Abzockertum erhalten bleibt.

Noch können Sie sowas lesen, doch man kann davon ausgehen, dass wenn schon die Medien einen maulkorb bekommen, dem normalen Bürger auch bald ein Maulkorb vorgestzt wird. Die Meinungskontrolle, wie sie schon öfters angesagt war, wird eine Wiedergeburt haben, und die Frage, wie man da was dagegen tun kann, bleibt offen, und da die Frage: "Wann kommt das" insofern albern erscheint, weil genau solche Themen ja kaum auf der Tagesordnung stehen, wohl aber jede Menge B-Promis Gedöhns, was einer Volksverdummung auf Raten gleich kommt, stellt sich eher die Frage, wann Anstand, Würde und Moral in diesem Land verraten wurde.

Die Lösung jedenfalls ist ein normaler Mensch, der sich der Verantwortung stellt anstatt z.B. wirtschaftliches Wachstum den 'Ratingagenturen' einfach so zu überlassen, oder in der Politik das Feld den Ideologisten und Unfähigen zu überlassen. Dass jener mehr Potential hat wie aklle anderen Politiker zusammen, ist klar. Dass nur sehr wenige ihn wählten liegt daran, dass die etablierte Presse ihn eben gerne diffamiert, und verzerrtes Widergeben von Sachverhalten hin bis Falschmeldungen leider zu deren fast einzigen Erkennungszeichen gehört.

Wer auf die Siren nicht reagiert ist selber Schuld.