| Der
Bund gibt 'Sicherheiten', für die, auch die Länder zahlen sollen, falls sie beansprucht
werden. Aber mit was sollen die Länder zahlen? Einiges an Geld ist ja schon weg,
und die Haushalte für 2009 müssen nachgerechnet werden. Mit der zusätzlichen Belastung
werden die eh verschuldeten Länder noch mehr verschuldet, was für keinen seriösen
Politiker irgend wie durchzusetzen wäre - für die Masse an Blinden, Tauben & Beratungsressidenten
'Verantwortungsträgern' ist das aber kein Problem, weil wirklich gute Leute ja
mit Erfolg nieder gemacht werden, und nur Opportunisten aufsteigen können, die
ihren Verstand und ihre Verantwortung dem Kleinen Mann gegenüber ihrer Karriere
zu oft opfern. Und
wie sieht die Mogelpackung letztlich aus? Es gibt eigentliczh gar keine Reserven
für diese Sicherheiten, die der Staat anbietet, sondern das nicht vorhandene Geld
im System will der Staat einfach dadurch 'zuschießen', indem er sich einfach noch
mehr verschuldet, womit aber kein bischen Nachfrage geschaffen wird und noch weniger
Geld für den Konsum bereit gestellt wird. Es wird lediglich den Zockern eine weitere
Geldblase angeboten, und den Bankern ihr Job gesichert. Intelligenter wäre (als
Sofortprogramm): - Das
ALGI oben zu kappen (weil wohl einige Banker etc. dem 'Club' bald angehören werden),
und das ALGII (unten) zu erhöhen, da damit einerseits die Fallenden nicht zu sehr
belohnt würden (wie ihre Chefs), und die Masse an Kaufkraft gewinnt, was der Konjunktur
nützen würde.
- Schwache
Banken von starken aufkaufen lassen sorgt für mehr Wirtschaftlichkeit, weil an
der Verwaltung etc. gespart wird (für was braucht man x Chefs, die eh nur gepennt
haben?). Diese Marktbereinigung ist offensichtlich mehr wie nötig, wird aber von
den Etablierten verhindert, weil jene offensichtlich 'Schäfchen dort geparkt',
und jene beim Schlafen nicht stören wollen.
- Mehr
Kontrolle, indem via Farbenlehre (angebliche) Spezialisten in Aufsichtsräte geschickt
werden bringt gar nichts, da viele Köche den Brei verderben, und Qualität nicht
mit mehr Quantität geschaffen wird. Wichtiger wäre die Zentralbank Europas aus
vorletztes soziales Sicherungsnetz zu verstehen, das seriöse Wirtschaftspolitik
betreibt, und eine Weltbank (erst mal) unter der Kontrolle der UNO zu schaffen,
deren Ziele Ausgleich und Stablität ist.
Wer
auf die Siren nicht reagiert ist selber Schuld. |
