Ein Kanzlerkandidatencheck für das Jahr 2009 für Deutschland.

Es gibt 4 ernstzunehmende Kanzlerkandidaten, wobei drei deswegen ernst zu nehmen sind, weil sie ihre etablierten Unterdrücker (wie viele die Parteien empfinden) hinter sich haben. Einer jedoch, der den Untergang als einziger abwenden könnte, sofern man ihn nicht weiter sabotieren würde, dieser eine ist eigentlich am ernst zu ehmensten, weil er Rettung bietet, wie sie sonst keiner bieten kann, weil die anderen für mehr oder wenige kleine Teile der Gesellschaft stehen, er aber für die Zukunft.

Doch während es für die einen keine Katastrophe darstellt, wenn alles rings rum untergeht, ist es für das immer weniger werdende Deutsche Volk schon ein gewisses Problem, wenn Unfähige es zugrunde richten und es an Anstand & Würde immer mehr verliert, und eben nicht mehr der Leuchtturm der Welt ist, sondern die Rolle des abschreckendes Beispiels annimmt.

• Die eine Kanzlerkandidatin wird von mindestens zwei Parteien unterstützt, die eine christliche Religionsgemeinschaft im Namen hat.
• Der andere Kanzlerkandidat wird von einer Partei, die die Eine-Weltregierung in Heidelberg als Progammziel beschlossen hat, aber außer Sozialkahlschlag wenig konstruktives dem Zivilisationsaufbauplan beisteuern konnte.
• Der dritte Kanzlerkandidat wird wieder von mehreren Parteien unterstützt, und zwar von sogenannten nationalen volksnahen, was immer das in einer längst multikulturellen Gesellschaft bedeuten soll.

Man kann also zwischen Extremisten oder Versagern wählen, denn einerseits haben die Etablierten keine einzige Krise verhindert, andererseits wird ein Extremist von rechts außen wohl kaum das Ruder rumreißen können (was bekanntlich ja schon mal schief ging).

• Der hier letztgenannte ist deswegen die einzige Option für die Zukunft, weil er ein Kanzlerkandidat ist, der für ein Grundeinkommen, echten & konsequenten Naturschutz sowie liberalität so oft wie möglich steht, nämlich ich.