Gericht verlangt gutheißen von Selbstmordversuchen - und schließt sich der Treibjagt gegen wehrlose Opfer an.

Wenn Menschen isoliert werden, nimmt man Ihnen erst den Job, dann die Partner/in, dann werden die Kinder mittels Vorwand ("kindeswohlgefährdung") entwurzelt, was im weiteren Verlauf dann noch derber getrieben wird,d ass man jene einstige Heimat und Elternteil immer weniger sehen lässt - irgend wann gar nicht mehr.

Wenn dies abgeschlossen ist, kann der Staat sich dann ganz dem Opfer 'widmen', ihn die Obdachlosigkeit zwingen (bei emotional schwachen), oder ihm alles mögliche unterstellen (sich vor Gericht dagegen zu wehren ist mit finanziellen Himtergrund verbunden, den man dann kaum noch hat).

Um auf die Schwächsten zu sprechen zu kommen, die bei dieser Abschlachtung am meißten leiden, sei gesagt, dass wenn der Vorwurf der "Kinesgefährdung" gar nicht zutreffend war, der Widerstand der Kinder erheblich sein kann.

Teilweise - wenn man verlassen wurde - mag es aber auch so sein, dass die Kinder der Person zugesprochen wird, die eigentlich gar kein echtes interesse an den kindern hat, was zu derbsten Zuständen führt, die manches Kind zu Selbstmordversuchen zwingt - letztlich vom Staat diesem Kind aufgezwungen.

Wenn man das dann nicht gutheißt, wird man gemäß eines Urteils eines Gerichts dahingehend weiter isoliert und diskrimiert, als dass man der Umgangspflicht enthoben wird, man als Ballast, als Erziehungsschädigend hingestellt wird.

Wenn dann noch der finanzielle Rahmen nicht vorhanden ist, die Kinder zu besuchen, weil Ämter & Behörden nicht zahlen wollen, können oder angewiesen sind, nicht zu zahlen, dann wird es schwer für die armen Kinder.

Glücklicher Weise gibt es aber auch ein Jobcenter (das von HBGS erzogen wurde) bzw. Wohnungsamt, das dieses dreckige Spiel nicht mitmachte, übrigens aufgrund eines urteils vom Bundesverfassungsgericht.

Für das Opfer, dem man mehr und mehr Unwahrheiten unterschiebt, um ihn immer mehr zu isolieren, wird es natürlich auch nicht besser, wobei Kinder das auch mitbekommen, was wiederum ein weiterer Grund für das gericht ist, das Kind von diesem Opfer fern zu halten.

Nun beginnt das Grübeln und nachdenken der Kinder, wie man das Opfer "retten kann" (wurde genau so vor Gericht vorgetragen, nicht mal konjungtiv, womit sich das Regim verraten hat), und dem gericht und den Behörden natürlich gar nicht gefällt, denn letztlich will das Gericht einen dazu zwinngen, das bestialische Abschlachten eines selbst in ordnung zu finden, den Kindern also klar zu machen, dass es OK ist, den Papa zugrunde zu richten.

Zum Schluss sei angemerkt, dass auch aktives in den Tod treiben von Behörden & Gerichten (!) angesagt ist, wenn man z.B. ein kleines Kind,d as "lockbar" ist, alleine und ohne Hörgerät raus schickt, da es dort einerseits nicht weiß, von wo ein Auto kommt (ohne Hörgerät, wenn die Ohren nicht simultan hören), andererseits jeglichem schändlichen Verführer ausgesetzt ist, wenn jener über die Misstände bescheid weiß.

Damit schließt sich das Gericht der Treibjagd auf Kinder in deren Selbstmord an.